巴斯滕奇葩10改革 足球=NBA+橄榄球

       世界在发展，足球也在进步。步子迈大了就容易出现不协调，就像足坛中很多规则都无法跟上时代的潮流一样。近日，英媒透露现任国际足联技术总监范巴斯滕有意挑战已经在我们脑海中根深蒂固的10条足球理念，比如建议取消越位、类似篮球比赛的停表计时、类似水球比赛中的短暂罚下……看似脑洞大开的背后，这些新规则似乎也有着自己独有的特色。接下来，我们来细细假设这些改革建议被采纳后的情形，那样的足球赛会是怎么样的呢？

       1.取消越位

       范巴斯滕认为越位限制了足球的想象力，取消越位可以让足球更有魅力。可一旦取消了越位，那就不要再谈什么战术了，或者说0-0-10阵型将成为王道。进攻时，自家门将大脚开出球门球，然后所有的10名球员全部冲动对方的禁区里，用身体和肌肉冲击防线，谁的力气大谁控球，闷着头往里带。防守时，门将站在门线前，另外10名球员要么扎堆在禁区里，要么横排挡在门线上……这画面真是美极了。足球？或许改名为橄榄球更为合适。

       瓜迪奥拉彻底失业，没有了越位，谁还会玩控球啊？拿球就是一个长传，根本不跟你拼技术，身体才是王道。禁区里挤满人，你能充分感受到中国春运的魅力，汗臭味散发在空中，弥漫在每个人的鼻前。世界足坛中，曾发生很多的越位错判，比如上赛季的欧冠决赛中拉莫斯的进球。当时，马竞多位球员向裁判抱怨和投诉，而这一幕在新规则中不会出现。

       2.“短暂罚下”代替黄牌

       水球比赛中，球员若是被罚严重犯规就要离开球场35秒。一旦足球场上也使用这一规则，球员在防守中可以更加肆无忌惮，反正也不会被彻底罚出场，最多到场边待几分钟。既能用犯规吓吓对手，又能到场边歇一歇，何乐而不为呢？可以说，短暂罚下的规则显然要比目前的黄牌宽松很多，这会大大提高球员的使坏几率。

       当然了，事情也可以辩证来看。短暂罚下可以让对方球队在短时间内拥有人数上的优势，而这段时间可能成为左右比赛的胜负手。正所谓道高一尺魔高一丈，被罚的那一方就会尽量的拖延时间，甚至会多次出现带向对方角球处护球的战术。这样一来，裁判就痛苦了，这牌我到底是出还是不出啊？

       3.“单刀式”点球大战

       目前的点球大战，皮球被固定在罚球点，但新规则颠覆了这一传统。罚球者可以更加自主的选择控球，类似于MLS的老式点球制度。以前球员在罚球时要和门将斗智斗勇，现在好了，点球完全和单刀球一样了。梅西和C罗会如何处理这样的点球？梅西肯定是翻江倒海，要把门将晃倒；而C罗则是一脚爆射解决战斗。

       范巴斯滕提出这条是想让点球大战更有噱头，但这招却可能引起更多的争议。范巴斯滕说要8秒内解决点球，试问这8秒钟究竟该怎么计时？罚球者射门时算结束？还是球进网或者门将碰到皮球算结束？另外，射门究竟该怎么界定也是一个大问题。

       传统的点球大战中，罚球者只要射门就算完了，但现在罚球者可以在射门时玩一堆动作。若出现以下情况，该怎么算呢？罚球人一脚射门越过了门将，但球停在了门线前，你上前补一脚把球打进，这球到底算不算进？门将说：“他已经射门了，补射自然是无效的。”罚球人说：“胡扯，我之前那一脚不是射门，是人球分过。”……类似这样的矛盾多呢，裁判估计想杀人。

       再多说一句，这样的规则，会不会诞生无数个托雷斯呢……

       4.最后10分钟停表

       爱看NBA比赛的球迷都知道，一场精彩的战斗经常会被裁判的哨声给毁了，打打停停，尤其在比赛的最后时刻更甚。有一次，NBA比赛的最后3分钟足足打了近半小时，天呐，范巴斯滕竟然要把这一幕搬到足球场上来。球迷：“还让不让人回家觉觉啦？有完没完？”对不起，真没完。有了这个新规则，比分落后的球队可以疯狂的拖延时间、想方设法的诈伤，能拖一分是一分，直到把对手和球迷的耐心都耗尽。

       停表计时也会扼杀足球比赛中的那些压哨绝杀。目前的比赛中，即便补时时间已到，裁判往往也会让进攻方踢完最后一次进攻，而很多球队此时会攻入绝杀球，也就是所谓的压哨进球。按照准确的时间来说，这个压哨进球理应是无效的。就比如篮球赛场，多少次会出现这样的画面：哨响后一刻，球出手，而这球偏偏就进了，裁判判罚此球无效。

       还有一个问题，为什么一定要在最后10分钟这么干？这个最后10分钟是常规时间的第80-90分钟还是算上补时的最后10分钟？裁判又要懵逼了。还有，停表计时会让场上球员更加珍惜时间，或许会让两队的公平竞赛失去土壤。目前，你方球员受伤，对方会把球踢出去，而你方在伤员归队后会把球踢还对方。一般情况下，裁判会把两队掷还皮球的时间添加到补时中。而到了新规则中，这些时间就无法再补回来了。

       5.任意换上换下

       范巴斯滕建议这个规则只在青少年比赛中实行，他希望此举可以让更多的年轻球员获得足够的比赛。这下好了，以后踢比赛把全队都拉过去坐在替补席上，甚至可以把亲戚的孩子都拉上去溜溜。裁判又要疯了，场上球员如同走马观花，那球衣号码估计都要破百。彻底乱套，谁来都行。范巴斯滕这是要把足球比赛变成篮球赛吗？五上五下真的不是《灌篮高手》么？

       6.增加每场比赛换人名额

       按照范巴斯滕的猜想，以后的足球比赛可以最多换12人，还要在加时赛中再添加1-2个名额。额，范巴斯滕最近是NBA比赛看多了吗？现在的每场比赛前，全世界都会瞪着大眼看主教练的大名单。新规实施后，大名单就失去了意义，反正主帅可以换这么多人，干脆把所有人的名字都列进去算了。像皇马这样阵容雄厚的球队来说，这条政策更是如鱼得水，上半场让C罗带一套阵容跟你玩，下半场让贝尔再带套阵容跟你踢，西蒙尼的马竞再生猛也耗不起啊。

       这里可以结合第2条“短暂罚下”来猜想一下画面。当你队有防守球员被罚下时，无所谓，赶紧用另一个防守球员换下进攻球员，加强防守以弥补人数上的劣势。待罚下的球员回归球场后，再把替补出场的防守队员换下去。换来换去，这比赛就像便秘一样，踢踢停停，毫无流畅度可言。

       7.只允许队长和裁判理论

       范巴斯滕看了NBA比赛，又看橄榄球比赛了。只允许队长和裁判理论彻彻底底是人家橄榄球赛场的规定，老范这是要把国际足联变成美国职业联盟的聚集地吗？再者，这条规则看上去是维护了裁判的权威，实则不然，甚至是倒退。在很多联赛（比如英超），零容忍政策早就实施了，所有球员都得服从裁判的哨声，队长有意见？也得憋着。

       新规则实施后，队长的权利被放大了，而裁判又一次成为牺牲者。每次吹哨后，裁判都得听两个队长在耳边叨叨几句，换了你你烦不烦？

       8.犯满离场规则

       好吧，这又是一条模仿NBA的规则，球员犯满5次（或者6次）后就永久离场、不得返场。黄牌被取消后，范巴斯滕希望用犯规数来限制球员的行为，而这会让教练和球员们钻空子。

       我们可脑补一个画面：当对方有一个球员的犯规次数达到3-4次的时候，你方教练肯定会给队员们下达命令，让所有人都攻那个快毕业的对手。只要那个快毕业的对手防你或者攻你，你便一碰就倒，欲加之罪何患无辞啊，这年头谁还不会玩个假摔了。又回到那个老话题了，比赛将被肢解的支离破碎。

       现在的比赛中，犯规并不被球员所重视，裁判判你犯规，你一般并不在意，只要不出红黄牌就行了。但新规则就不一样了，犯规次数将直接决定你能在场上待多久。若你和队友在夹防对方时犯规了，裁判吹你犯规，你肯定不满；吹你队友犯规，他也不高兴；吹你俩同时犯规，你俩估计要打人。

       9.推广8V8比赛

       说白了，这只是另外一项赛制罢了，和目前的11V11并不冲突，并不能算什么新规则。范巴斯滕原本是希望青少年和老年人改踢8V8的比赛，这算什么呢？保护温室的花朵吗？老年人就算了，反正他们只是强身健体罢了，但青少年就不一样了。若年轻人以后从小就踢8V8的比赛，等哪天进入职业足坛，如何在短时间内适应11人制足球会是个头大的问题。

       如同篮球的半场比赛，8V8会让球员们执迷于单打，而忘记利用场地宽度以及和队友做配合，这和足球的宗旨是背道而驰的。

       10.减少比赛场次

       减少比赛场次现实吗？答案自然是否定的。就拿英超的豪门球星举例，他们一个赛季要踢英超、欧冠、足总杯、联赛杯等多项赛事，确实挺累的，但有什么办法呢？任何一项赛事的背后都牵扯很多高层以及赞助商的利益。再者，我们很少会听到哪个球员抱怨比赛太多，其实球员也愿意增加自己的曝光率。这样来看，减负或许只是一句空谈，就如同我们的青少年教育一样。

此文章内的所有观点、内容皆为作者个人意见，并不代表竞彩网观点。文章所示的任何数据和资料仅供参考。

点击关注竞彩网微博：新浪、腾讯